哈爾濱工程質(zhì)量檢測(cè)-工程質(zhì)量鑒定

建設(shè)工程合同糾紛案件中，普遍存在質(zhì)量爭(zhēng)議，當(dāng)雙方各執(zhí)一詞時(shí)，人民法院通常詢問雙方或負(fù)有舉證責(zé)任的一方是否申請(qǐng)鑒定。那么申請(qǐng)工程質(zhì)量鑒定有哪些注意事項(xiàng)呢？

一什么時(shí)候提出申請(qǐng)鑒定？

《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定：

“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！?/p>

由此可見：首次申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出；重新申請(qǐng)鑒定可以在舉證期限屆滿后提出。

重新鑒定是指對(duì)人民法院委托第三方作出的鑒定報(bào)告不認(rèn)可、或者對(duì)一方當(dāng)事委托的鑒定認(rèn)可，且有充分的事實(shí)和理由足以反駁原鑒定結(jié)論，申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。此處所說的鑒定是重新鑒定，也就是說對(duì)原來鑒定過的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。

在舉證期限屆滿后仍然可以申請(qǐng)鑒定，通常指對(duì)人民法院委托第三方作出的鑒定報(bào)告不認(rèn)可。但一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿時(shí)提交新證據(jù)證明工程質(zhì)量事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)允許另一方申請(qǐng)鑒定上，以利于查明事實(shí)，辯明是非。

即便如此，也應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終前提出重新鑒定的申請(qǐng)。

二什么情形可以申請(qǐng)重新鑒定？

依據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條和二十八條、《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第十四條的規(guī)定，以下九種情形可以申請(qǐng)重新鑒定：

1.鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

2.鑒定程序不符合法律規(guī)定嚴(yán)重違法的；

3.鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

4.經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形；

5.有證據(jù)足以反駁現(xiàn)有鑒定結(jié)論的或鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的。

6.鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的；

7.鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒有回避，而對(duì)其鑒定結(jié)論有持不同意見的；

8.同一案件具有多個(gè)不同鑒定結(jié)論的；

9.有證據(jù)證明存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定因素的。

無論是《鑒定報(bào)告》是由單方當(dāng)事人委托鑒定機(jī)構(gòu)做出，還是人民法院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)做出，申請(qǐng)重新鑒定均應(yīng)當(dāng)由充分的理由并有相應(yīng)的證據(jù)證明鑒定報(bào)告可能存在錯(cuò)誤。這是啟動(dòng)重新鑒定必備實(shí)質(zhì)要件。所以在申請(qǐng)重新鑒定之前一定要做好充分的準(zhǔn)備。

但是：對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。