建筑工程質(zhì)量鑒定之規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量鑒定，規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量鑒定發(fā)生在業(yè)主或建設(shè)單位與勘察設(shè)計(jì)單位之間的民事糾紛中，七臺(tái)河主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題一般較難直接發(fā)現(xiàn)，通常都是由其他問(wèn)題，如成品質(zhì)量、工程事故牽涉出來(lái)。規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定依據(jù)是國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范和勘察規(guī)范。同施工質(zhì)量的鑒定不同，勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定結(jié)果無(wú)法得出一個(gè)總的結(jié)論，只能對(duì)不符合規(guī)范條文的內(nèi)容逐條列出，強(qiáng)制性條文和一般性條文。專業(yè)主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)規(guī)范、勘察設(shè)計(jì)過(guò)程中的施工圖紙審查、消防審查和規(guī)劃審查等是在設(shè)計(jì)圖紙補(bǔ)正式采用前進(jìn)行的，屬于事前檢查，旨在提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。由審查單位將不符合現(xiàn)行規(guī)范要求的內(nèi)容反饋給原設(shè)計(jì)單位進(jìn)行整改，帶有指導(dǎo)性的建設(shè)性，設(shè)計(jì)單位并不需要為設(shè)計(jì)欠缺承擔(dān)責(zé)任。而規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定是一種責(zé)任追究。

成品質(zhì)量鑒定一般發(fā)生在開(kāi)發(fā)商與商品房購(gòu)者之間的民事糾紛之中。盡管住戶發(fā)現(xiàn)房屋質(zhì)量問(wèn)題大多是從施工質(zhì)量，特別是外觀質(zhì)量開(kāi)始，如屋面漏水、粉刷層脫落等，但房屋質(zhì)量不僅與施工質(zhì)量有關(guān)，還涉及勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量。成品質(zhì)量的司法鑒定需要分析質(zhì)量問(wèn)題的原因，七臺(tái)河主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)以確定責(zé)任人，成品質(zhì)量涉及到勘察、設(shè)計(jì)、施工、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)，找出具體的原因成為鑒定工作的重要內(nèi)容。房屋的成品質(zhì)量鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)值的探討的問(wèn)題。成品質(zhì)量涉及到勘察質(zhì)量、設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量，似乎可以分別對(duì)照國(guó)家的勘察規(guī)范、設(shè)計(jì)規(guī)范和施工驗(yàn)收規(guī)范，評(píng)價(jià)其符合度，主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)中心但根據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，如果購(gòu)買的商品房因質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用，法院應(yīng)支持買房戶解除房屋買賣合同。

防雷檢測(cè)用接地電阻儀進(jìn)行電阻測(cè)量，七臺(tái)河主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)是防雷接地電阻測(cè)量中不可缺少的環(huán)節(jié)。具體做法是：1) 自校：接地電阻測(cè)試儀有兩類：數(shù)字式和模擬指針式。指針式使用前應(yīng)進(jìn)行自校，檢查機(jī)械零位和電氣零位及靈敏檢查。模擬指針式接地電阻儀使用時(shí)要水平放在地上。2)如果接地電阻測(cè)試儀離測(cè)試點(diǎn)大于5m，則儀器的測(cè)試點(diǎn)的導(dǎo)線電阻要測(cè)量，導(dǎo)線一端連在測(cè)試點(diǎn)上，另一端連到接地電阻測(cè)試儀的E端子上。3)和探棒連接的導(dǎo)線通常一根為20m，另一根為40m。電壓探棒離測(cè)試點(diǎn)20m,電流探棒離測(cè)試點(diǎn)40m，電流探棒和電壓可在一直線上，也可呈三角形布置，測(cè)得的接地電阻數(shù)據(jù)減去測(cè)試線的電阻，即為接地電阻的實(shí)際值。主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)中心測(cè)出的值為工頻電阻。4)探棒要遠(yuǎn)離干擾源。而己投入使用的接地網(wǎng)，不能用普通的ZC29或4102等接地電阻測(cè)試儀測(cè)量接地電阻。

建筑工程質(zhì)量鑒定之施工質(zhì)量鑒定，施工質(zhì)量鑒定一般發(fā)生在建設(shè)單位或開(kāi)發(fā)商與施工單位之間的民事糾紛之中。七臺(tái)河主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)通常有三種情況會(huì)發(fā)現(xiàn)或懷疑施工質(zhì)量存在問(wèn)題：一是施工過(guò)程中竣工驗(yàn)收時(shí)由監(jiān)理或建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)。二是施工單位起訴建設(shè)單位拖欠工程款，建設(shè)單位反訴施工單位懷疑施工質(zhì)量存在問(wèn)題;三是房屋購(gòu)買者發(fā)現(xiàn)有施工質(zhì)量問(wèn)題。施工質(zhì)量鑒定屬于現(xiàn)狀檢驗(yàn)，鑒定人員沒(méi)有參與施工過(guò)程，無(wú)法直接對(duì)檢驗(yàn)批準(zhǔn)和分項(xiàng)工程做出評(píng)價(jià)。受檢測(cè)手段的限制，相當(dāng)多的檢驗(yàn)項(xiàng)目尚無(wú)法事后采用檢測(cè)方法進(jìn)行復(fù)查。主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)中心因而施工驗(yàn)收資料是重要的鑒定依據(jù)。問(wèn)題是發(fā)生方式 質(zhì)量糾紛的工程項(xiàng)目，其方施工質(zhì)量驗(yàn)收常常是合格的，甚至是優(yōu)良工程，如何判斷驗(yàn)收資料的真實(shí)性成為鑒定的關(guān)鍵。