地基基礎(chǔ)檢測低應(yīng)變檢測法，鶴崗基坑監(jiān)測作為檢測樁身完整性的方法之一，以快速、較為準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)是其非常大的特點，其應(yīng)用非常廣泛，也得了廣大檢測工作者的青睞。但有很多檢測人員用低應(yīng)變法計算單樁波速，據(jù)此確定樁身強(qiáng)度，基坑監(jiān)測中心根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2014，低應(yīng)變法適用于檢測混凝土樁的樁身完整性，判定樁身缺陷的程度及位置，規(guī)范中無任何依據(jù)利用單樁波速判定混凝土強(qiáng)度。根據(jù)低應(yīng)變的適用性，其具體的工作大致應(yīng)為：在確定樁身波速平均值的前提下，根據(jù)實測的樁身應(yīng)力波速度時呈曲線判定樁身的完整性。樁身波速平均值的確定是低應(yīng)變檢測中非常重要的一個環(huán)節(jié)。

建筑工程質(zhì)量鑒定之施工質(zhì)量鑒定，施工質(zhì)量鑒定一般發(fā)生在建設(shè)單位或開發(fā)商與施工單位之間的民事糾紛之中。鶴崗基坑監(jiān)測通常有三種情況會發(fā)現(xiàn)或懷疑施工質(zhì)量存在問題：一是施工過程中竣工驗收時由監(jiān)理或建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)。二是施工單位起訴建設(shè)單位拖欠工程款，建設(shè)單位反訴施工單位懷疑施工質(zhì)量存在問題;三是房屋購買者發(fā)現(xiàn)有施工質(zhì)量問題。施工質(zhì)量鑒定屬于現(xiàn)狀檢驗，鑒定人員沒有參與施工過程，無法直接對檢驗批準(zhǔn)和分項工程做出評價。受檢測手段的限制，相當(dāng)多的檢驗項目尚無法事后采用檢測方法進(jìn)行復(fù)查。基坑監(jiān)測中心因而施工驗收資料是重要的鑒定依據(jù)。問題是發(fā)生方式 質(zhì)量糾紛的工程項目，其方施工質(zhì)量驗收常常是合格的，甚至是優(yōu)良工程，如何判斷驗收資料的真實性成為鑒定的關(guān)鍵。

鶴崗基坑監(jiān)測人工挖空樁基基礎(chǔ)地基主要是在河流高低和丘陵地帶進(jìn)行作業(yè)，這主要是因為能夠根據(jù)基巖和覆土的明顯差別清楚鑒別，這時候需要準(zhǔn)確判斷怎樣在完成施工過程，實現(xiàn)對資源的最優(yōu)配置，不僅要考慮到地基的復(fù)雜性，還有對地基進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，找到最適合最節(jié)約的方法，在施工過程中要考慮一切不利因素，每一個過程都要有嚴(yán)格的檢測過程，針對復(fù)雜地形條件進(jìn)行復(fù)雜的檢測工作，而且要反復(fù)進(jìn)行監(jiān)督和檢驗。基坑監(jiān)測中心對于檢測結(jié)果，要及時反饋，不符合規(guī)定的結(jié)果則要及時提出修正意見，保證當(dāng)前施工地基質(zhì)量，樁基基礎(chǔ)檢測的方法隨檢測項目情況的不同有所不同、對沉前檢測，常用方法有尺檢、儀表測試、目測等方法；對沉樁過程中的檢測，常用方法有尺檢、儀表測試、取樣試驗等；

鶴崗基坑監(jiān)測建筑的質(zhì)量依托在地基的建設(shè)中，要提高地基的質(zhì)量，就必須切實做好地基基礎(chǔ)的檢測工作。建筑工程地基基礎(chǔ)檢測工作是建筑地基基礎(chǔ)質(zhì)量工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是嚴(yán)格把關(guān)建筑地基基礎(chǔ)質(zhì)量的中要關(guān)口，基坑監(jiān)測中心能夠有效驗證建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量的好壞優(yōu)劣，也是作為檢測質(zhì)量的中要方式方式。聲波透射檢測法適用于已埋聲測管的混凝土灌注樁的樁身完整性檢測，判定樁身缺陷的位置、范圍和程度。根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2014規(guī)定，用標(biāo)定法測定儀器系統(tǒng)延遲時間的方法是將發(fā)射、接收換能器平行懸于清水中，徑向換能器邊緣距從400mm開始逐點改變點源距離并測量相應(yīng)聲時，記錄若干點的聲時數(shù)據(jù)并作線性回歸的時距曲線。另外，聲測管及耦合水層聲時的修正值應(yīng)根據(jù)聲測管的內(nèi)、外徑，換能器的外徑、管材的聲速、水的聲速等進(jìn)行計算得出。